Uradno nepriznane terapije s psihedeliki v slovenskem pravnem sistemu

Vse bolj so v porastu uradno nepriznane terapije in šamanski rituali s psihedeliki, kar sproža različna pravna vprašanja. Zato je študija s področja sociologije prava, ki obravnava vrzel v literaturi in pravni ureditvi, potrebna za opredelitev pravnih in dejanskih težav, povezanih z obstoječim pravnim okvirom. Psihedeliki so v skladu s pravno ureditvijo ZN prepovedani kot droge s seznama I, obstoječe pravne ureditve v večini držav pa imajo za vse prepovedane droge enak pristop. Vendar pa snovi, kot so LSD, psilocibin, meskalin in DMT, ne povzročajo obsežnih družbenih težav, kot so kemična zasvojenost ali smrt zaradi prevelikega odmerjanja. Psihedeliki se uporabljajo v specifičnih kontekstih, pogosto za doseganje duševnega dobrega počutja in duhovne rasti. Kljub temu pa te močne snovi predstavljajo tudi resna tveganja za duševno in psihično zdravje uporabnikov, ki jih ne gre podcenjevati. O terapevtskem potencialu psihedelikov za zdravljenje depresije, zasvojenosti in drugih motenj se veliko razpravlja v medijih, kar je mnoge spodbudilo k eksperimentiranju s psihedeliki v nemedicinskih okoljih. Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami poroča o znakih povečane škode, povezane s psihedeliki, in poudarja vse večji pomen izboljšav glede zmožnosti spremljanja. Močno omejene so zmožnosti spremljanja tudi v Sloveniji, saj se tako nadzorne inštitucije kot akademske raziskave večinoma ne osredotočajo na psihedelike. Zato je treba upoštevati posebnosti uporabe in tveganja, povezana s psihedeliki, če želimo vzpostaviti učinkovite režime pravne odgovornosti, zaščite uporabnikov, preventive, omogočanja znanstvenih raziskav in dostopnosti uravnoteženih informacij. V projektu bomo ocenili, ali trenutna pravna ureditev v Sloveniji glede psihedelikov upošteva posebnosti terapevtske in obredne uporabe psihedelikov in se ustrezno odziva na s tem povezana tveganja in nevarnosti. Zaznave in stališča deležnikov so pomembni za osvetlitev pravnega okvira in njegovih morebitnih pomanjkljivosti; zato je empirična sociološkopravna raziskava dojemanja pravnega sistema s strani deležnikov in strategij za izogibanje tem pomanjkljivostim pomemben sestavni del celovite ocene obstoječega regulativnega pristopa. Ta projekt bo analiziral obstoječo zakonodajo (de iure vidik) in razmere v družbi (de facto vidik). Preučili bomo, kateri regulativni pristopi do prepovedanih drog na splošno in posebej do psihedeličnih substanc obljubljajo največje zmanjšanje škode, vzpostavijo jasno pravno odgovornost in zagotovijo največjo varnost prebivalcev. Obravnavana bo tudi neustrezna regulacija psihoterapije v Sloveniji in njene posledice za uradno nepriznane terapije s psihedeliki. Raziskovalna skupina bo: (i) raziskala razširjenost uradno nepriznanih terapij s psihedeliki in šamanskih obredov v Sloveniji ter ocenila njihove pravne posledice; (ii) analizirala trenutni pravni okvir, ki ureja psihedelike v Sloveniji, in prepoznala tveganja in koristi ob upoštevanju različnih regulativnih pristopov; (iii) izvedla primerjalnopravne analize posledic različnih modelov regulacije prepovedanih substanc; (iv) izvedla empirične sociološkopravne analize (intervjuji in ankete) o odnosu različnih skupin deležnikov do regulacije psihedelikov; (v) identificirala šibke točke zmožnosti spremljanja uporabe psihedelikov v Sloveniji; (vi) omogočila odprt, znanstveno utemeljen dialog o terapevtski uporabi, zlorabi in regulaciji psihedelikov, ki bo vključil različne zainteresirane strani. Poseben poudarek na zakonski ureditvi psihedelikov je nujen v sedanjem družbenem ozračju, kjer populariziranje terapevtskega potenciala psihedelikov spodbuja prevrednotenje sedanjih normativnih režimov, klasifikacije psihedelikov znotraj njih in vse večje zanimanje širše javnosti za psihedelike.