Projekti / Programi
Izbira sodnikov pod drobnogledom: sodniška neodvisnost, zakonitost in odlike
Koda |
Veda |
Področje |
Podpodročje |
5.05.00 |
Družboslovje |
Pravo |
|
Koda |
Veda |
Področje |
5.05 |
Družbene vede |
Pravo |
Izbira, imenovanje, napredovanje, sodniki, sodstvo, sodniška neodvisnost, z zakonom ustanovljeno sodišče, odlike, evropski standardi, vladavina prava, procesna jamstva, neformalne prakse, Sodni svet, predsedniki sodišč, človekove pravice.
Organizacije (3)
, Raziskovalci (14)
1608 Inštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
0504 Inštitut za kriminologijo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
št. |
Evidenčna št. |
Ime in priimek |
Razisk. področje |
Vloga |
Obdobje |
Štev. publikacijŠtev. publikacij |
1. |
50968 |
dr. Dean Lipovac |
Pravo |
Raziskovalec |
2024 - 2025 |
54 |
2. |
29615 |
dr. Mojca Mihelj Plesničar |
Kriminologija in socialno delo |
Raziskovalec |
2022 - 2025 |
343 |
3. |
50631 |
dr. Pika Šarf |
Pravo |
Raziskovalec |
2023 - 2025 |
89 |
0583 Univerza v Ljubljani, Pravna fakulteta
št. |
Evidenčna št. |
Ime in priimek |
Razisk. področje |
Vloga |
Obdobje |
Štev. publikacijŠtev. publikacij |
1. |
29373 |
dr. Samo Bardutzky |
Družboslovje |
Raziskovalec |
2024 |
210 |
2. |
53958 |
dr. Kristina Čufar |
Pravo |
Raziskovalec |
2022 - 2024 |
61 |
3. |
54491 |
Mohor Fajdiga |
Pravo |
Raziskovalec |
2022 - 2025 |
88 |
4. |
19427 |
dr. Grega Strban |
Pravo |
Raziskovalec |
2022 - 2025 |
886 |
Povzetek
Predpogoj za kakovostno in neodvisno sodstvo so odlični sodniki z visoko moralno integriteto in sposobnostjo samostojnega razmišljanja in odločanja. Tako je bistvenega pomena, da postanejo sodniki najboljši pravniki, in najboljši sodniki napredujejo na visoke položaje v sodstvu, ter da postopki izbire in imenovanja zagotavljajo sodniško neodvisnost in zakonitost sodišč. Glavno raziskovalno vprašanje, na katero bo odgovoril projekt, lahko povzamemo na sledeč način: na kakšen način upošteva izbira slovenskih sodnikov evropske standarde sodniške neodvisnosti, zakonitosti sodišč in sposobnost kandidatov, in ali jih upošteva v zadostni meri? Da bi odgovorili na to vprašanje, bomo v okviru raziskovalnega projekta – prvič - identificirali, analizirali in kritično ovrednotili evropske standarde v zvezi s sodniško neodvisnostjo in zakonitostjo sodišč. Drugič – opredelili bomo razumevanje odlik, ki bi morale biti primarno vodilo v postopkih izbire kandidatov za sodnike. Tretjič, analizirali bomo širok nabor vprašanj v zvezi z izbiro, imenovanjem in napredovanjem slovenskih sodnikov: problematično vlogo zakonodajne veje oblasti, postopkovna jamstva pri uporabi izbirnih kriterijev v praksi in dostopnost izbirnih postopkov v povezavi z različnimi strokovnimi ozadji in osebnimi okoliščinami kandidatov. V okviru raziskave bomo temeljito preučili izbirne postopke s pomočjo natančnega empiričnega raziskovalnega pristopa, združujoč kvalitativne (intervjuji, ankete) in kvantitativne (statistične) metode. Slovenske izbirne postopke bomo na koncu ovrednotili z vidika skladnosti z najnovejšimi evropskimi standardi sodniške neodvisnosti in zakonitosti sodišč ter z vidika odlik. Namen analize postopkov izbire sodnikov je boljše razumevanje pogojev, v katerih se lahko razvije kakovostno in neodvisno sodstvo, kar je jamstvo za zaupanje javnosti v sodstvo in za zakonito razreševanje sporov ter zaščito pravic strank. V sistemu delitve oblasti predstavlja neodvisno in visoko kvalificirano sodstvo mehanizem nadzora nad političnimi odločitvami ter preprečuje pretirano koncentracijo in uzurpacijo moči ter je s tem ključni gradnik pravne države in demokracije. Obenem pa neodvisno in kakovostno sodstvo zmanjšuje transakcijske stroške in oportunistično vedenje na trgih, kar ima pozitiven učinek na gospodarsko dejavnost.